予備校の講座には問題がある。
とにかく、やたら長い。
受験生が講座を選ぶとき、事前にどれがいいかなんてわからんから、
同じ受講料なら総時間が長いのを選ぶ、金額が同様なら厚い本を選ぶのと同じ。
それで、予備校は講義時間が長くなるような講座を作る。

また、未出の判例が出題されると、受験生は、あの本には載ってた、載っていなかった、
などと予備校本を論評する。
そのため、批判されたくない予備校は、どうでもいい判例まで載せるようになる。
さらに、あの本は網羅性が高い、などとトンチンカンなことを言う受験生も出てくる。
未出は初出では正解に絡まないから、知らなくても本試験では問題にならんのに。

予備校と受験生は共犯、もっとも受験生は故意がないから違法性は阻却されそうだが。

オートマと年度別過去問で独学、という板ちゃん方式が、
合格への最短距離と思えるようになってきた。